İkinci Avukatın Yazılı Bildirim Yükümlülüğü Hakkında Duyuru

Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 39. maddesi uyarınca, iş sahibinin aynı iş için ikinci bir avukata vekâlet vermek istemesi hâlinde, ikinci avukatın işi kabul etmeden önce ilk vekâlet verilen avukata yazılı bildirimde bulunması gerekmektedir.

Söz konusu düzenlemeye aykırılık nedeniyle verilen disiplin cezası ve dayanağı olan meslek kuralına karşı açılan davada, Danıştay 8. Dairesince daha önce verilen iptal kararlarının ardından, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun esastan bozma kararı üzerine yeniden inceleme yapılmıştır.

Kararda, ikinci avukatın yazılı bildirim yükümlülüğünün ilk avukatın emeğine saygı gösterilmesi ve mesleki düzenin korunması amacını taşıdığı; Avukatlık Kanunu’nun 172. maddesinde düzenlenen iş sahibinin muvafakat isteme yükümlülüğü ile ikinci avukatın bildirim yükümlülüğünün birbirini tamamlayan düzenlemeler olduğu vurgulanmıştır.

Öte yandan, 7571 sayılı Kanun ile Avukatlık Kanunu’nun 135. maddesine eklenen 1/k bendi uyarınca, işin kabulünden önce aynı işle ilgili olarak daha önce vekâlet verilen avukata bilgi verilmemesi, uyarma cezasını gerektiren disiplin fiilleri arasında açıkça düzenlenmiştir.

Bu çerçevede, Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 39. maddesinde öngörülen yazılı bildirim yükümlülüğü uygulanmaya devam etmektedir.

Meslektaşlarımızın bilgisine sunarız.